Skip To Main Content
Lilly
Menu closed
Lilly
  • Account Anmelden
  • Startseite
    • Medizinische Informationen
  • Informationen zur Anwendung und Handhabung
    • Übersicht der Injektionsgeräte
        • Abasaglar® KwikPen®
        • Abasaglar® in Patronen HumaPen SAVVIO®
        • Emgality® Fertigpen
        • Forsteo® Fertigpen
        • Humalog®/Liprolog® in Durchstechflasche
        • Humalog® und Liprolog® 100 E/ml KwikPen®
        • Humalog® und Liprolog® 100 E/ml Junior KwikPen®
        • Humalog® Mix25 und Liprolog® Mix25 KwikPen®
        • Humalog® Mix50 und Liprolog® Mix50 KwikPen®
        • Humalog® und Liprolog® 200 E/ml KwikPen®
        • Humalog® und Liprolog® in Patronen
        • Humalog® Mix25 und Liprolog® Mix25 in Patronen
        • Humalog® Mix50 und Liprolog® Mix50 in Patronen
        • HumaPen SAVVIO®
        • Humatrope® und HumatroPen®
        • Huminsulin® Normal und Basal in Durchstechflasche
        • Huminsulin® Normal, Basal und Profil III KwikPen®
        • Huminsulin® Normal, Basal und Profil III in Patrone
        • Berlinsulin® H Normal, Basal und 30/70 in Patrone
        • HumaPen SAVVIO®
        • Lyumjev® in Durchstechflasche
        • Lyumjev® 100 E/ml KwikPen®
        • Lyumjev® 100 E/ml Junior KwikPen®
        • Lyumjev® 200 E/ml KwikPen®
        • Lyumjev® in Patronen
        • HumaPen SAVVIO®
        • Mounjaro® KwikPen®
        • Omvoh® Fertigpen
        • Omvoh® Fertigspritze
        • Taltz® Fertigpen
        • Taltz® Fertigspritze
        • Trulicity® Fertigpen
    • Materialien für die Beratung
  • Bewertung unvorhergesehener Lagertemperaturabweichung
  • Material/Broschüren bestellen
chat Live Chat
Question Kontaktformular

Eine Frage Senden

Kontakt Außendienst

Material/Broschüren bestellen

Expand contact lilly
Lilly

Sie verlassen jetzt die LillyMedical.de Webseiten

Über den angeklickten Link gelangen Sie zu einer Webseite die von Dritten / einem Partner der Lilly Deutschland GmbH betrieben wird. Für den nachfolgenden Inhalt ist die Lilly Deutschland GmbH als Urheber verantwortlich. Die Lilly Deutschland GmbH kontrolliert, beeinflusst und befürwortet nur Inhalte dieser Webseite die von der Lilly Deutschland GmbH selbst erstellt wurden und als solche deutlich gekennzeichnet sind. Die Lilly Deutschland GmbH ist nicht für die Datenschutzrichtlinien von Webseiten Dritter verantwortlich. Wir empfehlen Ihnen die Datenschutzbestimmungen jeder von Ihnen besuchten Webseite zu lesen.
Klicken Sie "weiter" um fortzufahren oder "zurück" um zu LillyMedical.de zurück zu kehren.

  1. Startseite Right
  2. Medizinische Information Right
  3. Trulicity® Dulaglutid Right
  4. Wie hoch ist die Wirksamkeit von Trulicity® (Dulaglutid) beim HbA1c Ausgangswert ?
Suche zu Trulicity

Hilfreiche Tipps bei der Suche:

  • Verwenden Sie mindestens zwei spezifische Suchbegriffe.
  • Verwenden Sie keine Sätze oder Fragen.
  • Versuchen Sie, Suchbegriffe zu verwenden, die Ihre gewünschte Information am besten umschreibt.

Wenn Sie eine Nebenwirkung melden möchten, wenden Sie sich bitte an die Medizinische Information.

Falls Sie die Antwort auf Ihre spezielle Frage nicht finden können, wenden Sie sich bitte unter den hier angegebenen Kontaktdaten direkt an uns.

Trulicity® Dulaglutid

Fach- und Gebrauchsinformationen finden Sie hier

Die folgenden Informationen werden als Antwort auf Ihre Anfrage zur Verfügung gestellt und können Informationen über Dosierung, Formulierungen und Bevölkerungsgruppen enthalten, die sich von der Zulassung unterscheiden.

Zurück zu den Suchergebnissen

Wie hoch ist die Wirksamkeit von Trulicity® (Dulaglutid) beim HbA1c Ausgangswert ?

Die HbA1c Senkung war bei Erwachsenen mit Dulaglutid und höherem HbA1c Ausgangswert größer. AWARD-PEDS beobachtete zu Beginn die Wirksamkeit von Dulaglutid mit Placebo in beiden HbA1c Untergruppen (<8 %,≥8 %), verglich jedoch nicht zwischen diesen.

AT_DE_cFAQ_GLP003_EFFICACY_BASELINE_HBA1C
AT_DE_cFAQ_GLP003_EFFICACY_BASELINE_HBA1Cde

Wirksamkeit von Dulaglutid nach HbA1c-Ausgangswert bei Erwachsenen

AWARD Studien

Post-hoc-Analyse (AWARD-1 bis -6 und -8) – HbA1c Ausgangswert <8,5 % oder ≥8,5 %

Eine Post-hoc-Analyse von 7 AWARD-Studien, AWARD-1 bis -6 und -8, bewertete die Wirksamkeit und Sicherheit von einmal wöchentlich verabreichtem Dulaglutid 1,5 mg und Dulaglutid 0,75 mg bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes, wenn sie nach dem Ausgangswert des glykierten Hämoglobins (HbA1c) <8,5 % und ≥8,5 % in Untergruppen stratifiziert wurden.1

Nach 6 und 12 Monaten zeigten beide Patienten Untergruppen, die einmal wöchentlich mit Dulaglutid 1,5 mg oder einmal wöchentlich mit Dulaglutid 0,75 mg behandelt wurden, eine signifikante Reduktion des Mittelwerts der kleinsten Quadrate (LSM) des HbA1c-Spiegels gegenüber dem Ausgangswert. Eine stärkere LSM-Senkung des HbA1c-Spiegels wurde bei Patienten mit einem HbA1c-Ausgangswert ≥8,5 % im Vergleich zu Patienten mit einem HbA1c-Ausgangswert von <8,5 % festgestellt (Veränderung des HbA1c-Spiegels nach 6 und 12 Monaten unter Dulaglutid 1,5 mg oder Dulaglutid 0,75 mg, stratifiziert nach HbA1c-Ausgangswerten – gepoolte Analyse von AWARD-1- bis -6- und -8-Studien).1

Veränderung des HbA1c-Spiegels nach 6 und 12 Monaten unter Dulaglutid 1,5 mg oder Dulaglutid 0,75 mg, stratifiziert nach HbA1c-Ausgangswerten – gepoolte Analyse von AWARD-1- bis -6- und -8-Studien1

 

Dulaglutid 1,5 mg 

 Dulaglutid 1,5 mg

Dulaglutid 0,75 mg

Dulaglutid 0,75 mg

Parameter, %a

Ausgangswert HbA1c <8,5 %  (n=1289)

Ausgangswert HbA1c ≥8,5%
(n=666)

Ausgangswert HbA1c <8,5%
(n=963)

Ausgangswert HbA1c ≥8,5%
(n=452)

Ausgangswert, Mittelwert (SD)

7,5 (0,5)

9,3 (0,8)

7,5 (0,6)

9,4 (0,8)

Veränderung vom Ausgangswert bis  6 Monate

-1,02
(-1,12; -0,93)

-1,86
(-1,97; -1,75)

-0,83
(-0,93; -0,73)

-1,75
(-1,87; -1,62)

Veränderung vom Ausgangswert bis 12 Monate

-0,98
(-1,09; -0,88)

-1,80
(-1,92; -1,68)

-0,75
(-0,86; -0,63)

-1,61
(-1,75; -1,48)

Abkürzungen: HbA1c = glykiertes Hämoglobin; LSM = Mittelwert der kleinsten Quadrate (least squares mean).

aDie Daten werden als LSM (95%-KI) dargestellt, sofern nicht anders angegeben. AWARD-1- bis -5-Studien berichteten Daten sowohl nach 6 als auch nach 12 Monaten; Die AWARD-6- und -8-Studien berichteten nur über Daten nach 6 Monaten.

Post-hoc-Analyse (AWARD-4 und -9) – HbA1c Ausgangswert ≤9 % oder >9 %)

Eine Post-hoc-Analyse von AWARD-4 und -9 untersuchte die Wirksamkeit und Sicherheit von einmal wöchentlich verabreichtem Dulaglutid 1,5 mg in Kombination mit Prandial- oder Basalinsulin bei Patienten mit unzureichend kontrolliertem Typ-2-Diabetes unter vorheriger Insulintherapie, bei Stratifizierung in Subgruppen nach HbA1c Ausgangswert ≤ 9 % und > 9 %.2

Nach 6 Monaten zeigten beide Patienten Untergruppen , die einmal wöchentlich mit 1,5 mg Dulaglutid behandelt wurden, eine signifikante LSM-Senkung des HbA1c-Spiegels gegenüber dem Ausgangswert (p<,001), wobei bei Patienten mit einem HbA1c-Ausgangswert >9 % im Vergleich zu Patienten mit einem HbA1c-Ausgangswert ≤9 % eine stärkere LSM-Senkung des HbA1c-Spiegels festgestellt wurde 9 % (Veränderung des HbA1c-Wertes nach 6 Monaten mit Dulaglutid 1,5 mg, stratifiziert nach den HbA1c-Ausgangswerten – gepoolte Analyse aus AWARD-4- und -9-Studien).2

Veränderung des HbA1c-Wertes nach 6 Monaten mit Dulaglutid 1,5 mg, stratifiziert nach den HbA1c-Ausgangswerten – gepoolte Analyse aus AWARD-4- und -9-Studien2

HbA1c, %

Ausgangswert HbA1c ≤9 %
(n=325)

Ausgangswert HbA1c >9%
(n=118)

Ausgangswert, Mittelwert (SD)

8,0 (0,6)

9,7 (0,6)

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten, LSM

-1,3a

-2,5a 

Abkürzungen: HbA1c = glykiertes Hämoglobin; LSM = Mittelwert der kleinsten Quadrate (least squares mean).

ap<,001 gegenüber dem Ausgangswert.

AWARD-11 Subgruppenanalyse – HbA1c Ausgangswert <8,5 % oder ≥8,5 %

Eine vorspezifizierte Subgruppenanalyse von AWARD-11 untersuchte die Wirksamkeit von einmal wöchentlich verabreichtem Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg in Kombination mit Metformin bei erwachsenen Patienten mit Typ-2-Diabetes. Die Teilnehmer wurden nach den HbA1c-Ausgangswerten <8,5 % oder ≥8,5 % in Untergruppen eingeteilt.3,4

Nach 36 Wochen zeigten beide Untergruppen für jede der untersuchten Dulaglutid-Dosen eine klinisch bedeutsame Senkung des HbA1c-Wertes gegenüber dem Ausgangswert. Wobei für die Untergruppe mit einem HbA1c-Ausgangswert von ≥8,5 % eine stärkere Senkung des HbA1c-Wertes festgestellt wurde als für die Untergruppe mit einem HbA1c-Ausgangswert von <8,5 % (Veränderung des HbA1c-Wertes gegenüber dem Ausgangswert nach 36 Wochen mit Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg, stratifiziert nach den HbA1c-Werten zu Studienbeginn – Subgruppenanalyse aus der AWARD-11-Studie)4

Veränderung des HbA1c-Wertes gegenüber dem Ausgangswert nach 36 Wochen mit Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg, stratifiziert nach den HbA1c-Werten zu Studienbeginn – Subgruppenanalyse aus der AWARD-11-Studiea4

Parameter,%b

Dulaglutid 1,5 mg

Dulaglutid 3,0 mg

Dulaglutid 4,5 mg

Ausgangswert HbA1c <8,5 %

 (n=256)

(n=272)

(n=269)

Ausgangswert, Mittelwert (SD)

7,9 (0,4)

7,8 (0,4)

7,9 (0,4)

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 36 Wochen

-1,2 (0,05)

-1,4 (0,04)

-1,4 (0,04)

Ausgangswert HbA1c ≥8,5 %

(n=267)

(n=249)

(n=257)

Ausgangswert, Mittelwert (SD)

9,4 (0,7)

9,4 (0,8)

9,4 (0,7)

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 36 Wochen

-1,9 (0,07)

-2,0 (0,07)

-2,3 (0,07)

Abkürzungen: HbA1c = glykiertes Hämoglobin; LSM = Mittelwert der kleinsten Quadrate (least squares mean); n = Anzahl der Probanden in der Population mit Baseline- und Postbaseline-Wert nach 36 Wochen.

aDaten nach Absetzen der Behandlung und/oder Beginn einer antihyperglykämischen Therapie wurden von dieser Analyse ausgeschlossen; Analyse der wiederholten Messungen mit gemischtem Modell

bDie Daten werden als LSM (SE) dargestellt, sofern nicht anders angegeben.

AWARD-11 Post-hoc-Subgruppenanalyse – HbA1c Ausgangswerte <8 %, 8 % bis <9 %, 9 % bis <10 % und ≥10 %

Eine explorative Post-hoc-Analyse von AWARD-11 untersuchte die Wirkung von Dulaglutid auf die HbA1c- Reduktion und den Anteil der Patienten, die einen HbA1c-Wert von <7 % in der 36. und 52. Woche erreichten. Die Teilnehmer wurden in die folgenden klinisch relevante HbA1c-Untergruppen stratifiziert:

  • <8 %,
  • 8 % bis <9 %,
  • 9 % bis <10 % und
  • ≥10%.5,6

In allen HbA1c-Subgruppen wurde eine Senkung des HbA1c-Wertes bei allen Dulaglutid-Dosen vom Ausgangswert bis zur 36. Woche beobachtet. Bei Patienten, die auf Dulaglutid 3,0 mg oder 4,5 mg randomisiert wurden, war im Vergleich zu denen, die auf 1,5 mg randomisiert wurden, eine stärkere Reduktion zu verzeichnen. Die dosisabhängigen Verbesserungen des HbA1c-Wertes waren bei Patienten mit einem höheren HbA1c-Ausgangswert größer.

Darüber hinaus war der Anteil der Patienten, die nach 36 Wochen einen HbA1c-Wert von <7 % erreichten, bei Patienten, die mit Dulaglutid 3,0 mg oder 4,5 mg behandelt wurden, höher als bei Patienten, die mit 1,5 mg behandelt wurden. Der Unterschied zwischen den Dulaglutid-Dosisgruppen war jedoch bei Patienten mit einem höheren HbA1c-Ausgangswert höher(LSM-Veränderung des HbA1c-Werts gegenüber dem Ausgangswert und Prozentsatz der Patienten, die nach 36 Wochen mit Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg einen HbA1c-Wert von <7 % erreichten, stratifiziert nach den HbA1c-Werten zu Studienbeginn – Post-hoc-Analyse der AWARD-11-Studie).5,6

Die Muster der HbA1c-Senkung und der Anteil der Patienten, die nach 36 Wochen einen HbA1c-Wert von <7 % erreichten, blieben bis zur 52. Woche erhalten (LSM-Veränderung des HbA1c-Werts gegenüber dem Ausgangswert und Prozentsatz der Patienten, die nach 52 Wochen mit Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg einen HbA1c-Wert von <7 % erreichten, stratifiziert nach den HbA1c-Ausgangswerten – Post-hoc-Analyse aus der AWARD-11-Studie).6

LSM-Veränderung des HbA1c-Werts gegenüber dem Ausgangswert und Prozentsatz der Patienten, die nach 36 Wochen mit Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg einen HbA1c-Wert von <7 % erreichten, stratifiziert nach den HbA1c-Werten zu Studienbeginn – Post-hoc-Analyse der AWARD-11-Studie6

Parameter, %

Ausgangswert HbA1c  <8 %
Mittlerer Ausgangswert HbA1c = 7,6 %
(n=471)

Ausgangswert HbA1c 8 % bis <9 %
Mittlerer Ausgangswert HbA1c = 8,4 %
(n=719)

Ausgangswert HbA1c 9 % bis <10 %
Mittlerer Ausgangswert HbA1c = 9,4 %
(n=383)

Ausgangswert HbA1c  ≥10 %
Mittlerer HbA1c-Ausgangswert = 10,5 %
(n=207

Dulaglutid 1,5 mg

LSM-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert

-1,0

-1,4

-2,1

-2,2

Patienten mit einem HbA1c-Wert von <7 %

75

61

46

19

Dulaglutid 3,0 mg

LSM-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert

-1,2

-1,6

-2,2

-2,5

Patienten mit einem HbA1c-Wert von <7 %

87

64

51

33

Dulaglutid 4,5 mg

LSM-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert

-1,2

-1,8

-2,3

-3,2

Patienten mit einem HbA1c-Wert von <7 %

83

73

64

55

Abkürzungen: HbA1c = glykiertes Hämoglobin; LSM = Mittelwert der kleinsten Quadrate (least squares mean); n = Patienten mit nicht fehlendem Baseline-Wert und mindestens einem nicht fehlenden Post-Baseline-Wert der Response-Variablen.

LSM-Veränderung des HbA1c-Werts gegenüber dem Ausgangswert und Prozentsatz der Patienten, die nach 52 Wochen mit Dulaglutid 1,5 mg, 3 mg und 4,5 mg einen HbA1c-Wert von <7 % erreichten, stratifiziert nach den HbA1c-Ausgangswerten – Post-hoc-Analyse aus der AWARD-11-Studie6

Parameter, %

Ausgangswert HbA1c <8 %
Mittlerer Ausgangswert HbA1c = 7,6 %
(n=471)

Ausgangswert HbA1c 8 % bis <9 %
Mittlerer Ausgangswert HbA1c = 8,4 %
(n=719)

Ausgangswert HbA1c 9 % bis <10 %
Mittlerer Ausgangswert HbA1c = 9,4 %
(n=383)

Ausgangswert HbA1c ≥10 %
Mittlerer HbA1c-Ausgangswert = 10,5 %
(n=207)

Dulaglutid 1,5 mg

LSM-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert

-1,0

-1,4

-1,9

-2,1

Patienten mit einem HbA1c-Wert von <7 %

76

62

44

28

Dulaglutid 3,0 mg

LSM-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert

-1,2

-1,6

-2,2

-2,5

Patients achieving <7% HbA1c

90

62

51

37

Dulaglutid 4,5 mg

LSM-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert

-1,1

-1,7

-2,3

-3,0

Patienten mit einem HbA1c-Wert von <7 %

80

73

67

50

Abkürzungen: HbA1c = glykiertes Hämoglobin; LSM = Mittelwert der kleinsten Quadrate (least squares mean); n = Patienten mit nicht fehlendem Baseline-Wert und mindestens einem nicht fehlenden Postbaseline-Wert der Response-Variablen.

REWIND Studie

REWIND Post-hoc-Analyse – HbA1c Ausgangswert <7 % oder ≥7 %

Eine Post-hoc-Analyse von REWIND wurde durchgeführt, um das glykämische Ergebnis einer Langzeitbehandlung mit Dulaglutid 1,5 mg im Vergleich zu Placebo bei erwachsenen Patienten mit einem HbA1c-Ausgangswert von  <7 % oder ≥7 % zu bewerten.7

In beiden HbA1c-Untergruppen waren die HbA1c-Werte nach 60 Monaten bei Patienten, die Dulaglutid einnahmen, signifikant niedriger als bei Patienten, die Placebo einnahmen (p<,001 für beide).7

Der durchschnittliche LSM-Unterschied im HbA1c zwischen der Dulaglutid 1,5 mg und der Placebogruppe betrug

  • -0,50 % (95 %-KI, -0,54 % bis -0,45 %; p<,001) für Teilnehmer mit einem HbA1c-Ausgangswert von <7 % und
  • -0,73 % (95 %-KI, -0,78 % bis -0,68 %; p<,001) für Teilnehmer mit einem HbA1c-Ausgangswert von ≥7 %.7

Die HbA1c-senkende Wirkung von Dulaglutid 1,5 mg war  im Vergleich zu Placebo in der HbA1c- ≥7 % Untergruppe signifikant größer als in der HbA1c-<7 %- Untergruppe  (treatment-by-baseline HbA1c group interaction, p <,001).7

REWIND Post-hoc-Analyse – Ausgangswert HbA1c ≤6,5 % oder >6,5 %

In der gleichen REWIND Post-hoc-Analyse wurde zu Studienbeginn eine zusätzliche Sensitivitätsanalyse nach HbA1c- Ausgangswert Untergruppen (≤6,5 % oder >6,5 %) durchgeführt.7

In beiden HbA1c-Untergruppen (≤6,5 % und >6,5 %) waren die HbA1c-Werte nach 60 Monaten bei Patienten, die Dulaglutid einnahmen, signifikant niedriger als bei denen, die Placebo einnahmen (p<,001 für beide).7

Die LSM-Unterschiede im HbA1c-Wert zwischen der Dulaglutid- und der Placebogruppe betrugen

  • -0,47 % (95 %-KI, -0,53 bis -0,41; p<,001) für Teilnehmer mit einem HbA1c-Ausgangsewert von ≤6,5 %) und
  • -0,68 % (95-%-KI, -0,73 bis -0,64; p<,001) für Teilnehmer mit einem HbA1c-Ausgangswert von >6,5 %.7

Die HbA1c-senkende Wirkung von Dulaglutid 1,5 mg im Vergleich zu Placebo war in der HbA1c >6,5 % Untergruppe zu Studienbeginn signifikant größer als in der HbA1c-Untergruppe mit HbA1c-Ausgangswert ≤6,5 % (treatment-by-baseline HbA1c group interaction, p <,001).7

Wirksamkeit von Dulaglutid nach HbA1c-Ausgangswert in der pädiatrischen Population

AWARD-PEDS Studie

Im Zusammenhang mit der Dulaglutid Behandlung im Vergleich zu Placebo wurden Verbesserungen des HbA1c- Wertes vom Ausgangswert bis zur 26. Woche, in den beiden HbA1c-Untergruppen,<8 % und ≥8 %, beobachtet(Veränderungen des HbA1c-Wertes in AWARD-PEDS vom Ausgangswert bis zur 26. Woche, stratifiziert nach HbA1c-Ausgangswerten).8

Veränderungen des HbA1c-Wertes in AWARD-PEDS vom Ausgangswert bis zur 26. Woche, stratifiziert nach HbA1c-Ausgangswerten8

Behandlungsgruppen


Veränderung des HbA1c-Werts vom Ausgangswert bis zur 26. Woche


HbA1c Ausgangswert der Untergruppe <8 %

(N=70)

HbA1c Ausgangswert der Untergruppe ≥8%

(N=84)

LSM (95% CI), %

LSM Unterschied(95% CI)a, %

LSM (95% CI), %

LSM Unterschied (95% CI)a, %

Placebo

0,19 ( -0,65; 1,02)

NA

0,61 ( -0,48; 1,70)

NA

Dulaglutid 0,75 mg

-0,77 ( -1,57; 0,04)

-0,95 (-1,60; -0,30)

-0,64 ( -1,69; 0,42)

-1,25 ( -2,15; -0,34)

Dulaglutid 1,5 mg

-0,49 ( -1,31; 0,34)

-0,67 ( -1,33; -0,01)

-1,39 ( -2,44; -0,34)

-2,00 ( -2,91; -1,09)

Alle Dulaglutid

-0,63 ( -1,38; 0,12)

-0,81 ( -1,38; -0,24)

-1,01 ( -1,96; -0;07)

-1,62 ( -2,40; -0,84)

Abkürzungen: HbA1c = glykiertes Hämoglobin; LSM = Mittelwert der kleinsten Quadrate (least squares mean); NA = nicht zutreffend.

aIm Vergleich zu Placebo.

Referenzen

1Gallwitz B, Dagogo-Jack S, Thieu V, et al. Effect of once-weekly dulaglutide on glycated haemoglobin (HbA1c) and fasting blood glucose in patient subpopulations by gender, duration of diabetes and baseline HbA1c. Diabetes Obes Metab. 2018;20(2):409-418. http://dx.doi.org/10.1111/dom.13086

2Pantalone KM, Patel H, Yu M, Fernández Landó L. Dulaglutide 1.5 mg as an add-on option for patients uncontrolled on insulin: subgroup analysis by age, duration of diabetes and baseline glycated haemoglobin concentration. Diabetes Obes Metab. 2018;20(6):1461-1469. http://dx.doi.org/10.1111/dom.13252

3Frias JP, Nevárez Ruiz L, Li YG, et al. Efficacy and safety of higher dulaglutide doses (3.0 mg and 4.5 mg) when added to metformin in patients with type 2 diabetes: a phase 3, randomized, double-blind, parallel arm study (AWARD-11). J Endocr Soc. 2020;4(suppl 1):A1036. Endocrine Society abstract OR26-08. https://doi.org/10.1210/jendso/bvaa046.2057

4Data on file, Eli Lilly and Company and/or one of its subsidiaries.

5Frias JP, Bonora E, Cox DA, et al. Efficacy of dulaglutide expanded doses by baseline A1C categories: post hoc analysis of AWARD-11. J Endocr Soc. 2021;5(suppl 1):A332-A333. https://doi.org/10.1210/jendso/bvab048.678

6Frias JP, Bonora E, Cox DA, et al. Glycaemic efficacy of an expanded dose range of dulaglutide according to baseline glycated haemoglobin (HbA1c) subgroup: post hoc analysis of AWARD-11. Diabetes Obes Metab. 2021;23(12):2819-2824. https://doi.org/10.1111/dom.14533

7Franek E, Gerstein HC, Riddle MC, et al. Efficacy and safety outcomes of dulaglutide by baseline HbA1c: a post hoc analysis of the REWIND trial. Diabetes Obes Metab. 2022;24(9):1753-1761. https://doi.org/10.1111/dom.14760

8Arslanian SA, Hannon T, Zeitler P, et al; AWARD-PEDS Investigators. Once-weekly dulaglutide for the treatment of youths with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2022;387(5):433-443. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2204601

Datum der letzten Prüfung: 27. November 2023

War diese Antwort hilfreich?

Sie finden nicht das, was Sie suchen? Kontaktieren Sie uns für Antworten auf Ihre medizinischen Fragen.

  • Datenschutzerklärung
  • Nutzungsbedingungen
  • Impressum
  • Erklärung zur Barrierefreiheit
  • Cookie Einstellungen
  • Sitemap

    MI-DE-LM1022 Copyright © 2025 Lilly Deutschland GmbH

    Lilly