Hilfreiche Tipps bei der Suche:
- Verwenden Sie mindestens zwei spezifische Suchbegriffe.
- Verwenden Sie keine Sätze oder Fragen.
- Versuchen Sie, Suchbegriffe zu verwenden, die Ihre gewünschte Information am besten umschreibt.
Wenn Sie eine Nebenwirkung melden möchten, wenden Sie sich bitte an die Medizinische Information.
Falls Sie die Antwort auf Ihre spezielle Frage nicht finden können, wenden Sie sich bitte unter den hier angegebenen Kontaktdaten direkt an uns.
Verzenios® Abemaciclib
Die folgenden Informationen werden als Antwort auf Ihre Anfrage zur Verfügung gestellt und können Informationen über Dosierung, Formulierungen und Bevölkerungsgruppen enthalten, die sich von der Zulassung unterscheiden.
Wie wird Pneumonitis behandelt bei Verzenios® (Abemaciclib) Patienten mit Brustkrebs im Frühstadium?
Anhaltende oder wiederkehrende Toxizität Grad 2 wurde mit einer Dosisunterbrechung behandelt, bis die Toxizität auf den Ausgangswert oder Grad 1 abgeklungen war, während Grad 3 oder 4 ein Absetzen erforderten. Grad 1 oder 2 erforderte keine Dosisanpassung
Überwachung der interstitiellen Lungenerkrankung (ILD)/Pneumonitis und Dosisanpassung
Dosisanpassung und -management sind in Behandlungsempfehlungen für ILD/Pneumonitis zusammengefasst.
Bei Patienten, die Abemaciclib erhielten, wurde interstitielle Lungenerkrankung (ILD)/Pneumonitis gemeldet. Überwachen Sie die Patienten auf Lungensymptome, die auf eine ILD/Pneumonitis hinweisen, und behandeln Sie diese medizinisch angemessen.1
Zu den Symptomen können Hypoxie, Husten, Atemnot oder interstitielle Infiltrate bei radiologischen Untersuchungen gehören. Infektiöse, neoplastische und andere Ursachen für solche Symptome sollten durch geeignete Untersuchungen ausgeschlossen werden.
Abhängig vom Grad der ILD/Pneumonitis kann eine Dosisanpassung von Abemaciclib erforderlich sein. Ein endgültiges Absetzen von Abemaciclib ist bei Patienten mit ILD/Pneumonitis Grad 3 oder 4 erforderlich.1
Grade=NCI CTCAE Grades
Inzidenz und Charakterisierung von ILD in MonarchE bei der AFU1-Analyse
Abemaciclib + endokrine Therapie (ET) zeigte ein handhabbares Sicherheitsprofil bei Patienten mit Hochrisiko-HR+, HER2-EBC. Das Sicherheitsprofil von Abemaciclib in monarchE entsprach dem früherer MONARCH-Studien ohne neue Sicherheitsbedenken..2-6 Die umfassendste Sicherheitsanalyse wurde bei der zusätzlichen Follow-up-1-Analyse (AFU1) durchgeführt. Die Sicherheitsdaten aus der AFU1-Analyse gelten als ausgereift, da die mediane Behandlungsdauer 24 Monate betrug, wobei 90 % der Patienten nicht in der Studienbehandlungsphase waren. Diese Daten wurden veröffentlicht.5
Patienten mit schwerer vorbestehender ILD wurden von der Teilnahme an der monarchE-Studie ausgeschlossen. Die Inzidenz von Patienten mit ILD im Abemaciclib + ET-Arm betrug 3,2 % im Vergleich zu 1,3 % der Patienten im ET-Monotherapie-Arm.5
Bei Patienten, die mit Abemaciclib behandelt wurden, war die Hälfte der ILD-Ereignisse asymptomatisch (Grad 1), wobei bei 0,4 % Ereignisse von Grad ≥ 3 und 1 tödliches Ereignis auftraten.5
Bei den meisten mit Abemaciclib behandelten Patienten (98 %), bei denen ein ILD-Ereignis auftrat, kam es nicht zu einem erneuten Auftreten eines ILD-Ereignisses.5
In beiden Behandlungsarmen hatten die meisten Patienten (95 %) zuvor eine adjuvante Strahlentherapie, einen bekannten Risikofaktor für ILD.5
Im Abemaciclib-Arm war die Inzidenz von ILD/Pneumonitis-Ereignissen jeden Grades bei Patienten aus Asien (5,4 %) höher als in der Gesamtpopulation (3,2 %). Die Gesamtinzidenz von Grad ≥3 oder schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE) betrug jedoch <1 % und war in allen Regionen ähnlich.5
Symptomatische (Grad ≥2) Ereignisse traten meistens während des ersten Behandlungsjahres auf (80 %) und wurden mit Steroiden und/oder Antibiotika behandelt. Dosisanpassungen aufgrund von ILD waren selten; Abemaciclib wurde aufgrund von ILD bei 19 (0,7 %) Patienten abgesetzt.5
ILD-Ereignisse sind in ILD-Ereignisse in monarchE bei der AFU1-Analyse zusammengefasst.
|
Abemaciclib + ET |
ET allein |
||||||
Ereignis, n (%) |
Alle Grade |
Grad 1 |
Grad 2 |
Grad ≥3 |
Alle Grade |
Grad 1 |
Grad 2 |
Grad ≥3 |
ILDa |
89 (3.2) |
44 (1.6) |
34 (1.2) |
11 (0.4)b |
37 (1.3) |
26 (0.9) |
10 (0.4) |
1 (0.0)b |
Pneumonitis |
49 (1.8) |
21 (0.8) |
21 (0.8) |
7 (0.3) |
10 (0.4) |
7 (0.3) |
3 (0.1) |
0 (0.0) |
Strahlenbedingte Pneumonitis |
25 (0.9) |
13 (0.5) |
10 (0.4) |
2 (0.1) |
15 (0.5) |
9 (0.3) |
5 (0.2) |
1 (0.0) |
Schwerwiegende ILD-Ereignisse |
14 (0.5) |
NA |
NA |
NA |
1 (<0.1) |
NA |
NA |
NA |
Zeit bis zum Auftreten des ersten ILD-Ereignisses (Tage), median (Bereich) |
211.0 (23.0-736.0) |
176 (29.0-655.0) |
||||||
Führend zu Dosisreduktion |
5 (5.6) |
NA |
||||||
Führend zu halt der Dosis |
13 (14.6) |
NA |
||||||
Behandlung mit Antibiotika und/oder Kortikosteroiden |
47 (52.8) |
12 (32.4) |
Abkürzungen: AFU1 = zusätzliches Follow-up 1; ET = endokrine Therapie; ILD = interstitielle Lungenerkrankung; NA = unzutreffend.
aPatienten mit schwerer vorbestehender ILD wurden von der Teilnahme an der monarchE-Studie ausgeschlossen. ILD wurde als zusammengesetzter Begriff analysiert und umfasste: Abemaciclib-Arm (jeder Grad): interstitielle Lungenerkrankung (n = 6), Lungentrübung (n = 3), Pneumonitis (n = 49), Lungenfibrose (n = 4), Bestrahlung Lungenfibrose (n=2), Strahlenpneumonitis (n=25), Sarkoidose (n=0), organisierende Pneumonie (n=2), Lungengranulom (n=0); und ET allein Arm (jeder Grad): Pneumonitis (n=10), Bestrahlungspneumonitis (n=15), interstitielle Lungenerkrankung (n=1), Lungenfibrose (n=3), Lungentrübung (n=2), Bestrahlung Fibrose – Lunge (n=2), organisierende Lungenentzündung (n=3), Lungengranulom (n=1) und Sarkoidose (n=1).
bEs gab einen Todesfall aufgrund von ILD (Pneumonitis) im Abemaciclib-Arm und keinen im ET-Monotherapie-Arm.
ILD wurde gemäß klinischer Standardpraxis behandelt. Die meisten Patienten mit ILD konnten die Behandlung mit Abemaciclib ohne weitere Rezidive fortsetzen.5
Aktualisierte Ergebnisse bei der OS IA2-Analyse
An den Daten der monarchE-Studie wurde kürzlich eine Folgeanalyse (Prespecified Overall Survival Interim Analysis [OS IA2]) durchgeführt. Der Datenstichtag war der 1. Juli 2022. Die mediane Nachbeobachtungszeit für die Gesamtpopulation betrug 42 Monate, und alle Patienten waren zum Zeitpunkt der Analyse nicht mehr mit Abemaciclib behandelt. Die Sicherheitsdaten stimmen weiterhin mit dem bekannten Sicherheitsprofil von Abemaciclib und mit früheren Analysen überein. Da die Mehrzahl der Abemaciclib-Toxizitäten in den ersten Behandlungsmonaten auftraten, gab es bei OS IA2 minimale Veränderungen in der Inzidenz von unerwünschten Ereignissen (AE)(adverse event) und keine zusätzlichen Abbrüche aufgrund von AE. Somit bleiben die oben dargestellten Sicherheitsergebnisse für AFU1 gültig.6
Im Vergleich zur AFU1-Analyse traten bei Patienten, die Abemaciclib in der OS-IA2-Analyse erhielten, keine zusätzlichen Fälle von
- Pneumonitis ≥ 3. Grades oder Strahlenpneumonitis und
- Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs)(serious adverse event) aufgrund von ILD.6
Die Sicherheitsüberwachung in der Langzeitnachbeobachtungsphase läuft.6
ILD in Sicherheitspopulation vs. asiatische Population von monarchE bei der PO-Analyse
Die asiatische Untergruppenpopulation in monarchE umfasste Patienten in Festlandchina, Hongkong, Japan, Korea, Singapur und Taiwan.7
Während es in der asiatischen Bevölkerung eine höhere Inzidenz von ILD gab, waren die meisten ILD-Ereignisse in der asiatischen Bevölkerung asymptomatisch/Grad 1 (4,9 %), wie in ILD-Ereignisse in der Sicherheitspopulation vs. asiatische Population von monarchE bei der PO-Analyse zusammengefasst. Darüber hinaus waren klinisch signifikante unerwünschte Ereignisse (Grad ≥2), schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und Behandlungsabbrüche in beiden Populationen ähnlich.7
In der Sicherheitspopulation, Merkmale von Patienten mit schweren ILD-Ereignissen eingeschlossen
- vorherige adjuvante Strahlentherapie (alle Patienten)
- Zeit bis zum Einsetzen von 45 bis 394 Tagen
- Steroidbehandlung für 86 % der Patienten, und
- Absetzen von Abemaciclib bei allen mit Abemaciclib behandelten Patienten.7
Zusätzlich umfassten die Patienten mit schwerwiegenden ILD-Ereignissen in der Sicherheitspopulation 9 kaukasische Patienten, 4 asiatische (1 indische) Patienten und 1 als andere Rasse eingestufter Patient. Das tödliche Ereignis im Abemaciclib-Arm wurde für einen asiatischen Patienten berichtet.7
|
Sicherheitspopulation |
asiatische Population |
||||||||||
|
Abemaciclib + ET (N=2791) |
ET (N=2800) |
Abemaciclib + ET (N=572) |
ET (N=572) |
||||||||
|
Grad1 |
Grad 2 |
Grade ≥3 |
Grad 1 |
Grad 2 |
Grade ≥3 |
Grad 1 |
Grad 2 |
Grade ≥3 |
Grade 1 |
Grade 2 |
Grade ≥3 |
Patienten mit ≥ 1 TEAE, n (%) |
39 (1.4) |
32 (1.1) |
11 (0.4)a |
23 (0.8) |
10 (0.4) |
1 (0.1) |
28 (4.9) |
8 (1.4) |
2 (0.3)a |
12 (2.1) |
4 (0.7) |
1 (0.2) |
Pneumonitis |
17 (0.6) |
19 (0.7) |
7 (0.3)a |
7 (0.3) |
3 (0.1) |
0 |
15 (2.6) |
5 (0.9) |
1 (0.2)a |
4 (0.7) |
2 (0.3) |
0 |
Strahlenbedingte Pneumonitis |
13 (0.5) |
10 (0.4) |
2 (0.1) |
8 (0.3) |
5 (0.2) |
1 (0.1) |
10 (1.7) |
3 (0.5) |
1 (0.2) |
6 (1.0) |
2 (0.3) |
1 (0.2) |
SAEs |
14 (0.5)b |
1 (0.1) |
3 (0.5) |
0 |
||||||||
Abbruch aufgrund von AEs |
19 (0.7) |
0 |
5 (0.9) |
0 |
Abkürzungen: AE = unerwünschtes Ereignis (adverse event); ET = endokrine Therapie; ILD = interstitielle Lungenerkrankung; SAE = schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (serious adverse event); TEAE = während der Therapie aufgetretenes unerwünschtes Ereignis (treatment emergent adverse event).
aEin Grad 5 Ereignis.
bBei einem Patienten wurde angenommen, dass er eine Lungenentzündung hatte, und er wurde nicht in die SAE-ILD-Beschreibung aufgenommen.
Was ist ILD/Pneumonitis und wie haben wir es in MonarchE definiert?
Für die Zwecke der Meldung unerwünschter Ereignisse in monarchE wurden alle gemeldeten Begriffe, die in der breiten klinischen Kategorie von ILD enthalten sind, unter dem Cluster-Begriff „interstitielle Lungenerkrankung“ (ILD) zusammengefasst, wobei die am häufigsten berichteten Einzelbegriffe Pneumonitis und strahlenbedingte Pneumonitis sind.5
Pneumonitis ist ein allgemeiner Begriff für Lungenentzündung. Der Begriff „ILD“ ist ein ungenauer klinischer Begriff für eine Gruppe von über 200 chronischen Lungenerkrankungen. Diese zeichnen sich durch eine Entzündung des Lungengewebes aus, die häufig zu einer Verschwartung der Lunge führt.8,9 In der klinischen Praxis werden die Begriffe „ILD“ und „Pneumonitis“ häufig synonym verwendet.
ILD können verursacht werden durch Autoimmunerkrankungen, Gendefekte (z. B. Hermansky-Pudlak-Syndrom) und langfristige Exposition mit schädlichen Stoffen (z. B. durch Arzneimittel wie Bleomycin, berufsbedingte Exposition mit Asbest, Tabakrauch oder Stoffe in der Umwelt, die zu einer als exogene allergische Pneumonitis bezeichneten Immunreaktion führen).
Die Ursache für ILD ist jedoch meistens unbekannt und die Lungenmanifestationen werden als idiopathische interstitielle Pneumonie beschrieben.8
Eine durch Medikamente verursachte interstitielle Lungenerkrankung (DIILD) tritt auf, wenn eine Arzneimittelexposition zu einer Entzündung und schließlich zu einer Fibrose des Lungeninterstitiums führt. DIILD ist mit Chemotherapeutika, Antibiotika, Antiarrhythmika und Immunsuppressiva assoziiert. Krebsmedikamente machen ungefähr 23 % bis 51 % der DIILD-Fälle aus.10
Die Identifizierung von potenziell ursächlichen Wirkstoffen in der Onkologie wird zur Herausforderung, wenn die Medikamente mit anderen Wirkstoffen kombiniert oder in Verbindung mit der Radiotherapie verabreicht werden. Das DIILD-Risiko ist bei Kombination von ursächlichen Wirkstoffen möglicherweise erhöht.10
Wirkmechanismus und Ätiologie der ILD
Die Gründe, warum bei Patienten durch die Einnahme von Krebsmitteln ILD/Pneumonitis entsteht, sind nicht vollständig geklärt. Eventuell gibt es auch mehrere Einflussfaktoren, vor allem in der Krebstherapie, bei der häufig mehrere Medikamente gleichzeitig verabreicht werden. Basierend auf dem Wirkmechanismus von Abemaciclib, einem Cyclin-abhängige Kinase (CDK) 4/6-Inhibitor, und der ILD-Ätiologie gibt es keine mechanistischen Erklärungen für einen Zusammenhang zwischen Abemaciclib und ILD.11
Die monarchE Studie
monarchE ist eine offene, randomisierte Phase-3-Studie, in der adjuvantes Abemaciclib 150 mg zweimal täglich plus endokrine Therapie (ET) mit ET allein über einen Zeitraum von 2 Jahren bei 5.637 Patienten mit Hormonrezeptor-positivem (HR+), humanem epidermalem Wachstumsfaktorrezeptor 2-negativem (HER2-), knotenpositivem Brustkrebs im Frühstadium (EBC, early breast cancer) mit hohem Rezidivrisiko verglichen wird.
Am Ende der Studienbehandlung gingen die Patienten, wie klinisch angezeigt, in eine ärztlich geleitete ET-Nachbeobachtung für insgesamt 5–10 Jahre über. Bei der vorgeplanten Zwischenanalyse im Juni 2020 erreichte diese ereignisgesteuerte Studie ihr primäres Ziel eines überlegenen invasiven krankheitsfreien Überlebens (IDFS) bei Kombination von Abemaciclib mit ET im Vergleich zu ET allein3 Die Studie ist aktiv, rekrutiert jedoch nicht.12
Referenzen
1Verzenios [Fachinformation]. Eli Lilly Nederland B.V., Niederlande.
2Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, et al. Abemaciclib in high risk early breast cancer. Ann Oncol. 2020;31(suppl 4):S1143-S1144. European Society of Medical Oncology abstract LBA5_PR. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2238
3Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, et al; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib combined with endocrine therapy for the adjuvant treatment of HR+, HER2−, node-positive, high-risk, early breast cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020;38(34):3987-3998. https://doi.org/10.1200/JCO.20.02514
4O'Shaughnessy JA, Johnston S, Harbeck N, et al. Primary outcome analysis of invasive disease-free survival for monarchE: abemaciclib combined with adjuvant endocrine therapy for high risk early breast cancer. Abstract presented at: 43rd Annual San Antonio Breast Cancer Symposium (SABCS Virtual); December 8-11, 2020. Accessed December 9, 2020. https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/9223/presentation/664
5Rugo HS, O’Shaughnessy J, Boyle F, et al; monarchE Committee Members. Adjuvant abemaciclib combined with endocrine therapy for high-risk early breast cancer: safety and patient-reported outcomes from the monarchE study. Ann Oncol. 2022;33(6):616-627. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2022.03.006
6Johnston SRD, Toi M, O'Shaughnessy J, et al; monarchE Committee Members. Abemaciclib plus endocrine therapy for hormone receptor-positive, HER2-negative, node-positive, high-risk early breast cancer (monarchE): results from a preplanned interim analysis of a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2023;24(1):77-90. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(22)00694-5
7Toi M, Harbeck N, Puig JM, et al. Characterization of venous thromboembolic events (VTE), elevated aminotransferase (EAT) and interstitial lung disease (ILD) in monarchE. Ann Oncol. 2021;32(suppl 2):S39-S40. European Society of Medical Oncology abstract 44O. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.03.058
8Anthimopoulos M, Christodoulidis S, Ebner L, et al. Lung pattern classification for interstitial lung diseases using a deep convolutional neural network. IEEE Trans Med Imaging. 2016;35(5):1207-1216. http://dx.doi.org/10.1109/tmi.2016.2535865
9Bourke SJ. Interstitial lung disease: progress and problems. Postgrad Med J. 2006;82(970):494-499. http://dx.doi.org/10.1136/pgmj.2006.046417
10Skeoch S, Weatherley N, Swift AJ, et al. Drug-induced interstitial lung disease: a systematic review. J Clin Med. 2018;7(10). http://dx.doi.org/10.3390/jcm7100356
11Data on file, Eli Lilly and Company and/or one of its subsidiaries.
12Endocrine therapy with or without abemaciclib (LY2835219) following surgery in participants with breast cancer (monarchE). ClinicalTrials.gov identifier: NCT03155997. Updated January 24, 2022. Accessed October 1, 2021. https://clinicaltrials.gov/show/NCT03155997
Datum der letzten Prüfung: 22. Februar 2023